Дивидендная политика организации (на примере Закрытого акционерного общества «Технологии Владимирова & партнёров»)
СОДЕРЖАНИЕ (ПЛАН) ВКР
Введение
Глава 1. Теоретические основы дивидендной политики
1.1 Сущность, принципы и цели дивидендной политики
1.2 Основные модели и инструменты дивидендных выплат
1.3 Роль дивидендной политики в формировании стоимости компании
Глава 2. Анализ дивидендной политики ЗАО «Технологии Владимирова & Партнёров»
2.1 Организационно-экономическая характеристика компании
2.2 Оценка текущей дивидендной практики и результатов её применения
2.3 Выявленные проблемы и ограничения при формировании дивидендных выплат
Глава 3. Совершенствование дивидендной политики ЗАО «Технологии Владимирова & Партнёров»
3.1 Предложения по оптимизации дивидендных выплат
3.2 Прогноз экономического эффекта от реализации рекомендаций
3.3 Оценка рисков и влияния на инвестиционную привлекательность компании
Заключение
Список используемых источников

ВВЕДЕНИЕ
Современная рыночная экономика характеризуется высоким уровнем конкуренции, в которой предприятия стремятся к укреплению своей репутации и повышению стоимости капитала. Одним из ключевых инструментов, формирующих доверие инвесторов и акционеров к компании, выступает грамотно выстроенная дивидендная политика. Актуальность данной темы определяется тем, что дивиденды напрямую влияют на распределение прибыли между участниками общества, служат элементом мотивации держателей акций, а также представляют собой индикатор финансовой стабильности бизнеса. В контексте стратегического управления дивидендная политика служит не только механизмом возврата части прибыли акционерам, но и важным фактором, формирующим инвестиционную привлекательность и конкурентные преимущества на финансовых рынках.
Принятие решений о размере и периодичности дивидендных выплат — одно из ключевых вопросов корпоративных финансов, требующее учёта множества факторов: текущего и прогнозируемого уровня ликвидности, долгосрочных инвестиционных планов, структуры капитала и макроэкономических условий. Неправильно сформированная политика может привести к оттоку денежных средств из оборота или, напротив, к недовольству акционеров, не получающих должного вознаграждения. С другой стороны, успешно сбалансированная дивидендная стратегия помогает компании укреплять свою репутацию надёжного эмитента и обеспечивать устойчивое развитие за счёт эффективного использования прибыли.
В контексте российского рынка, где корпоративное управление ещё претерпевает этапы совершенствования, практическая ценность анализа дивидендной политики особенно высока. Владельцы бизнеса и топ-менеджеры нередко сталкиваются с проблемой поиска оптимального соотношения между капитализацией компании и распределением прибыли между акционерами, учитывая особенности налогового законодательства, состояние финансовых рынков и отраслевую конъюнктуру. Изучение данной проблемы на примере Закрытого акционерного общества «Технологии Владимирова & Партнёров» даёт возможность выявить сильные и слабые стороны действующей системы распределения прибыли и сформулировать конкретные рекомендации по её совершенствованию.
Целью данной выпускной квалификационной работы является анализ текущей дивидендной политики ЗАО «Технологии Владимирова & Партнёров» и разработка предложений по её оптимизации с учётом стратегических целей и финансовых возможностей компании.
Задачи состоят в том, чтобы изучить теоретические аспекты дивидендной политики; рассмотреть ключевые модели и инструменты дивидендных выплат; провести комплексную оценку существующей практики формирования дивидендов в исследуемой организации; выявить проблемы и ограничения в действующей системе распределения прибыли; разработать предложения по оптимизации дивидендных выплат; и оценить ожидаемый экономический эффект от внесения изменений.
Объектом исследования выступает процесс формирования и реализации дивидендной политики в акционерном обществе, функционирующем в российских условиях корпоративного законодательства.
Предмет исследования заключается в инструментах, принципах и решениях, определяющих дивидендную политику ЗАО «Технологии Владимирова & Партнёров» и влияющих на финансовый результат и развитие компании.
Методы исследования включают системный и сравнительный анализ, анализ динамики и структуры отчётных показателей, применение классических моделей дивидендной политики, а также факторный анализ влияния внешних и внутренних факторов в одном предложении.
Информационная база охватывает внутреннюю отчётность ЗАО «Технологии Владимирова & Партнёров» за 2023–2025 гг., правовые акты, регламентирующие порядок и механизмы выплаты дивидендов, а также научные публикации по вопросам корпоративных финансов и дивидендных решений.
Структура выпускной квалификационной работы включает три главы: первая глава посвящена рассмотрению теоретической сущности дивидендной политики, её моделей и роли в повышении инвестиционной привлекательности; во второй главе даётся описание исследуемой компании и анализируется действующая система распределения прибыли, включая результаты использования дивидендных инструментов; третья глава включает разработку рекомендаций по совершенствованию дивидендной стратегии предприятия и оценку экономического эффекта от внедрения предлагаемых мер. В заключении обобщаются основные выводы, подтверждающие достижения целей и решение поставленных задач.
Практическая значимость работы определяется тем, что разработанные рекомендации и теоретические обоснования могут найти применение в практике управления прибыльностью и инвестиционной привлекательностью как в ЗАО «Технологии Владимирова & Партнёров», так и в других компаниях, стремящихся к оптимизации своей дивидендной политики и укреплению финансовых позиций на рынке.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
  1. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208‑ФЗ (в последней редакции).
  2. Налоговый кодекс РФ. Часть вторая. (в последней редакции).
  3. Банк России. (2023). Методические рекомендации по корпоративному управлению в публичных компаниях.
  4. Минфин России. (2024). Приказ от 17.01.2024 № 12н «Об учёте распределения прибыли и учёте обязательств по дивидендам».
  5. Грачева, М. В. (2025). Корпоративные финансы : учебник и практикум для вузов. Москва : Издательство Юрайт. 412 с.
  6. Лукасевич, И. Я. (2025). Финансовый менеджмент: современные подходы и практики. 4‑е изд. Москва : Издательство Юрайт. 680 с.
  7. Кесслер, Ю. Н. (2023). Дивидендная политика и структура капитала: взаимосвязь и корпоративный выбор. Российский экономический журнал, (7), 22–31.
  8. Deloitte. (2024). Dividends and Shareholder Value: Emerging Trends in Corporate Payouts. Deloitte Insights. 36 p.
  9. McKinsey & Company. (2025). Corporate Payout Policy: Aligning Investor Expectations and Growth Opportunities. McKinsey Reports. 42 p.
  10. KPMG. (2023). Managing Dividend Policy in Uncertain Times: Best Practices. KPMG Analytical Series. 29 p.
  11. PwC. (2025). Dividend Strategies for Evolving Markets: Regulatory and Fiscal Considerations. PwC Publications. 39 p.
  12. FSB (Financial Stability Board). (2024). Financial Stability Implications of Corporate Dividend Practices. FSB Discussion Paper. 28 p.
  13. Accenture. (2023). Digital Tools in Corporate Dividend Management: Trends and Implications. Accenture Strategy. 40 p.
  14. EY (Ernst & Young). (2024). Sustainable Dividends: Balancing Business Growth and Shareholder Returns. EY Global Reports. 35 p.
  15. OECD. (2025). Corporate Governance in Emerging Economies: The Role of Dividend Policy. OECD Publishing. 37 p.
  16. Лобанова, Е. К. (2023). Методы оптимизации структуры собственного капитала и дивидендной политики. Финансовые исследования, (6), 45–53.
  17. Шевченко, В. Г. (2024). Дивидендные решения в контексте кризисных явлений в экономике. Вестник анализа хозяйственной деятельности, (3), 17–24.
  18. Bank of Russia. (2024). Financial Stability Review: Corporate Sector Payouts. Central Bank Publications. 46 p.
  19. Arner, D. W., Barberis, J. N. (2023). Dividend Policies in Transitional Economies. Journal of Corporate Finance, 12(2), 116–127.
  20. S&P Global. (2024). Dividend Policy and Credit Ratings: A Comparative Assessment. S&P Analytical Reports. 38 p.